[口头报告]利用最小数据集对中国西南岩溶地区不同土地用途的土壤质量评估

利用最小数据集对中国西南岩溶地区不同土地用途的土壤质量评估
编号:4579 稿件编号:1382 访问权限:仅限参会人 更新:2024-04-16 14:57:51 浏览:67次 口头报告

报告开始:2024年05月19日 13:15 (Asia/Shanghai)

报告时间:10min

所在会议:[S18] 主题18、土壤科学与环境健康 » [S18-3] 主题18、土壤科学与环境健康 专题18.3、专题18.6、专题18.10、专题18.9(19日下午,B2鹭江厅VIP2)

暂无文件

摘要
   建立合适有用的土壤质量指数(SQI)是准确评估不同管理方法下土壤质量变化的关键。本研究的目的是利用最小数据集(MDS)、两种评分方法(线性和非线性)和两种加权模型(简单和加权)建立一个合适且有用的土壤质量指数,以比较中国西南岩溶地区不同土地利用条件下的土壤质量。本研究采集了旱地(DRYL)、水田(PADD)、果园(GRA)和天然林(FORE)中 0-15 cm 深的土壤样品,并测量了 15 项土壤特性。结果表明,14 种土壤特性受到不同土地利用类型的显著影响。在主成分分析中选取了前三个主成分,其累积方差超过 95%。本研究选择了土壤易变碳、碳/氮比、微团聚体、全磷和氮/磷比等土壤指标作为 MDS 的成员。建立的四个 SQI 之间呈显著正相关(P < 0.001)。四种 SQI 的敏感指数值在 31.87% 到 79.35% 之间,其中采用非线性评分法和加权加法模型(SQI-NLW)建立的 SQI 值最高。四种土地利用类型的四种 SQIs 变化趋势相似,FORE(0.71)和 PADD(0.70)下的 SQ 平均值明显高于 GRA(0.53)和 PADD(0.70)下的 SQ 平均值。四种土地利用类型下四项 SQI 的变化趋势相似,且 FORE(0.71)和 PADD(0.70)下的 SQ 平均值明显高于 GRA(0.53)和 DRYL(0.45)下的 SQ 平均值。这些结果表明,SQI-NLW 被推荐为评价中国西南及其他类似地区不同土地利用类型下 SQ 的有用而精确的工具,而 FORE 和 PADD 是适合岩溶地区土地可持续发展的土地利用类型。
 
关键字
土壤质量指数;非线性评分法;加权加法模型;敏感指数
报告人
马磊
教授 重庆地质矿产研究院

稿件作者
李成 重庆地质矿产研究院
马磊 重庆地质矿产研究院
司洪涛 重庆地质矿产研究院
李满意 重庆地质矿产研究院
朱冬雪 重庆地质矿产研究院
毛铮 重庆地质矿产研究院
严有龙 重庆地质矿产研究院
江可 西南大学
禹朴家 西南大学
发表评论
验证码 看不清楚,更换一张
全部评论
● 会务总协调  

● 学术安排

 

辜克兢

13950003604

gukejing@xmu.edu.cn

辜克兢

13950003604

gukejing@xmu.edu.cn

柳    欣

13806024185

liuxin1983@xmu.edu.cn

窦    恒

18627754021

douheng@chytey.com

孙佳妮

15201086188

scarlett@chytey.com

刘    琳

13313708075

lliu@iue.ac.cn

 

● 会场技术服务

 

李    虎

柳    欣

18965842343

13806024185

hli@iue.ac.cn

liuxin1983@xmu.edu.cn
李招英

13860473552

lizhaoying@xmu.edu.cn

     
           
● 会场安排   ● 会议注册  

辜克兢

13950003604

gukejing@xmu.edu.cn

胡勤梅 13554192326

mary@chytey.com

窦    恒

18627754021

douheng@chytey.com

孙晓笛 18813296455 xiaodi.sun@xmu.edu.cn
           
● 商业赞助   ● 会议财务  
朱    佳 13950159036

zhujia@xmu.edu.cn

许心雅 18005960255 xuxinya@xmu.edu.cn
           

海报张贴

 

● 酒店预定及咨询

 
张    君 13860426122 junzhang@xmu.edu.cn

李    璟

18627754146

lijing@chytey.com

卢    巍 18971567453 luwei@chytey.com      

 

登录 注册缴费 酒店预订